Cum putem face diferența dintre pânza din fibră de carbon și pânza de aramidă?

Cum putem face diferența dintre pânza din fibră de carbon și pânza de aramidă?

Pânza din fibră de carbon și pânza de aramidă sunt două materiale de armare indispensabile în inelul de armare. Pentru practicienii care tocmai au intrat în cercul de armare, ei simt că pânza din fibră de carbon și pânza din fibră de aramidă nu sunt diferite. Acestea măresc atât capacitatea portantă a plăcii sau a fasciculului, cât și capacitatea de tracțiune a fasciculului și a plăcii; să consolideze secțiunea normală a coloanei sau să mărească reținerea cercului. Dar, de fapt, există încă unele diferențe între cele două în ceea ce privește performanța și aplicarea. Deci, cum să se facă distincția între pânza din fibră de carbon și pânza de aramidă?

Rezistență la tracțiune diferită

Pânza din fibră de carbon este țesută în principal din fire din fibră de carbon, iar rezistența la tracțiune este necesară pentru a ajunge la 3400MPa; în timp ce pânza de aramid este țesută din fibră de aramidă, iar rezistența la tracțiune poate ajunge doar la 2100MPa. Privind numai proprietățile mecanice, pânza din fibră de carbon este mai bună decât pânza aramidă.

Conductivitate diferită, câmpuri de aplicare diferite

Aramid nu este conductiv, deci, evident, nu este potrivit să se utilizeze pânză din fibră de carbon în structuri cu multe echipamente electrice, cum ar fi metrou și instalații industriale. În plus, atunci când fibra de carbon este utilizată pentru armarea structurilor din beton, aceasta trebuie izolată de barele de oțel pentru a preveni coroziunea electrochimică. Utilizarea fibrelor de aramidă nu este limitată de această condiție. La consolidarea structurilor obișnuite ale clădirilor, fibra de carbon are avantaje evidente de aplicare în ceea ce privește rezistența la tracțiune și modulul elastic.

Două moduri diferite de distrugere

Modul de eșec după armarea fibrei de carbon este fragilitatea (deformare structurală mică, modul elastic ridicat de pânză de carbon, alungire scăzută) și fără semne evidente. Prin urmare, ca design structural, trebuie adoptat un factor de siguranță mai mare; modulul elastic al țesăturii aramidice este scăzut, iar alungirea este mare. Experimentele arată că, după ce elementele de beton simplu deteriorate sunt întărite cu tesatura aramid și apoi încărcate, procesul de eșec este încă din plastic.

Adezivii structurali au capacități diferite de penetrare

Aramidul și rășina sunt ambele materiale organice, iar cele două sunt puternic combinate; pânza din fibră de carbon este un material anorganic, iar permeabilitatea aerului este diferită de cea a aramidului, care necesită mai multe operații.

Acestea fiind spuse, pânza din fibră de carbon și pânza de aramidă sunt foarte diferite în ceea ce privește rezistența la tracțiune și modulul elastic. Și pânza din fibră de carbon este conductivă, pânza de aramidă nu este conductivă. Aceste diferențe determină utilizările diferite ale celor două. După ce ați citit acest articol, înțelegeți diferența dintre pânza din fibră de carbon și pânza aramidă?